JUIZ DO TRABALHO Platon Teixeira de Azevedo Filho (Decisão anulada fl.43) e Ana Márcia Braga (Segunda decisão fls. 145/146)
JUIZ CLASSISTA EMPREGADORES Daniel Viana (Decisão anulada fl.43) e José Milton de Oliveira (Segunda decisão fls. 145/146)
JUIZ CLASSISTA EMPREGADOS Expedito Domingos Bezerra
OBJETO Horas extras; Reflexos e Honorários advocatícios
DECISÃO Sentença
RECLAMANTE Carlos Alberto Martins da Cunha
RECLAMADO Banco do Estado do Mato Grosso S/A - BEMAT
RESUMO DA 1ª SENTENÇA
(Anulada em sede de Recurso de Revista fls.114/117)
O Reclamante alega que foi admitido em 08/11/1982, pelo reclamado Banco do Estado de Mato Grosso S/A-BEMAT. Desligado a pedido em 03/04/1984. Pleiteia: Horas extras e reflexos nas parcelas de natureza salarial.
O reclamado não compareceu à audiência.
O Colegiado da 1ª JCJ de Goiânia, aplicou a pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato; decidiu, por unanimidade, em Sentença: Julgar procedentes a reclamatória, para condenar o reclamado a pagar ao reclamante as parcelas pleiteadas na inicial, observando a dobra nas horas extras e 13ºs salários; condenou a reclamada ao pagamento de honorários advocatícios. fl.43
RESUMO DA 2ª SENTENÇA
Audiência após o Recurso de Revista que determinou o retorna dos autos à 1ª JCJ para novo julgamento. Fls.114/117
O Reclamado alega improcedência dos pedidos formulados pelo reclamante.
O Colegiado da 1ª JCJ de Goiânia, por unanimidade, julgou procedente em parte o pedido para condenar o reclamado, Banco do Estado de Mato Grosso S/A-BEMAT, a pagar ao reclamante HE com reflexos nos 13ºs salários, nas gratificações semestrais e no FGTS. Condenou, ainda, ao pagamento de honorários advocatícios. Fls. 145/146.
2ª INSTÂNCIA 1º Recurso Ordinário da decisão de fl.43; (Reformada em sede de Recurso de Revista fls.114/117)
2º Recurso Ordinário da decisão de fls 145/146
RELATOR Fernando Américo Veiga Damasceno (1º Recurso Ordinário)
José Neves Filho (2º Recurso Ordinário)
REVISOR Wilton Honorato Rodrigues (1º Recurso Ordinário)
Fernando A. V. Damasceno (2º Recurso Ordinário)
DECISÃO DO 1º RECURSO ORDINÁRIO Conhecimento e provimento negado ao recurso
(Anulada em sede de Recurso de Revista fls.114/117)
DECISÃO DO 2º RECURSO ORDINÁRIO Conhecimento parcial e provimento negado ao recurso
3ª INSTÂNCIA 1º Recurso de Revista (da decisão do RO de fl.88/95)
2º Recurso de Revista (da decisão do RO de fl.192/198)
RELATOR Francisco Leocádio (1º Recurso de Revista) e
Bertholdo Satyro (2º Recurso de Revista). Decisão Monocrática
REVISOR Juracy Martins (1º Recurso de Revista)
DECISÃO DO 1º RECURSO DE REVISTA Conhecimento e provimento ao recurso
DECISÃO DO 2º RECURSO DE REVISTA Seguimento denegado ao recurso
DECISÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Provimento ao agravo
RELATOR Marcelo Pimentel
DECISÃO DO AGRAVO REGIMENTAL Agravo prejudicado
RELATOR Moacyr Roberto Tesch
REVISOR Francisco Fausto
DECISÃO DA 1ª TURMA APÓS ANULAÇÃO DA DECISÃO ANTERIOR Conhecimento e rejeição ao embargos
RELATOR Luiz Expedito M. de Lima